Η ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ και οι αντινομίες της ψευδούς συνείδησης

γρά­φει ο Βασί­λης Τακτικός

Καλ­λιερ­γώ­ντας  την ψευ­δή συνεί­δη­ση του αντι­μνη­μο­νί­ου ανέ­βη­καν στην εξου­σία, εφαρ­μό­ζο­ντας την πολι­τι­κή τους απο­γυ­μνώ­θη­καν από επι­χει­ρή­μα­τα,  έχα­σαν  τις εκλο­γές δια­δο­χι­κά και κατέ­λη­ξαν στο κατα­κερ­μα­τι­σμό και τη ρευ­στο­ποί­η­ση του ΣΥΡΙΖΑ.

Μετά την τελευ­ταία πρά­ξη του δρά­μα­τος του ΣΥΡΙΖΑ και την τελι­κή διά­σπα­ση  έχουν προ­κύ­ψει  από το κόμ­μα του 2015 άλλα 5 νέα μικρά κόμματα .

Η  ‘γονι­μό­τη­τα’ του χώρου,  πράγ­μα­τι είναι ένα μονα­δι­κό φαι­νό­με­νο   για την πολι­τι­κή ιστο­ρία του τόπου,  το άθροι­σμα όμως   του όλου  είναι μικρό­τε­ρο από την περί­ο­δο της ενο­ποι­η­μέ­νης μορ­φής του.  Τώρα το σύνο­λο  όλων των μικρών κομ­μά­των που προ­έρ­χο­νται από την ρευ­στο­ποί­η­ση του ΣΥΡΙΖΑ δεν ξεπερ­νά το 25% ενώ  στην ακμή του  έφτα­σε στο 36%. Αυτοί που  τελι­κώς κλη­ρο­νό­μη­σαν  και εξα­σφά­λι­σαν τη σφρα­γί­δα του κόμ­μα­τος,  τα γρα­φεία και την κρα­τι­κή επι­χο­ρή­γη­ση μπο­ρούν να αισθά­νο­νται ανα­κου­φι­σμέ­νοι που δια­τή­ρη­σαν την «ιδιο­κτη­σία» του κόμ­μα­τος. Καθώς πρό­κει­ται για μια ελίτ κομ­μα­τι­κών  αμει­βό­με­νων στε­λε­χών, που  ως φαί­νε­ται έχουν χάσει για πάντα την έξω­θεν καλή μαρ­τυ­ρία  της λαϊ­κής βάσης και  του άλλο­τε ενιαί­ου ΣΥΡΙΖΑ.

Τι δεν έχουν κατα­λά­βει  ή δεν θέλουν να παρα­δε­χθούν αυτοί που έμει­ναν  και αυτοί που τους υπο­στη­ρί­ζουν ακό­μη;  Δεν έχουν κατα­λά­βει πως ήταν προ­ϊ­όν του βίαιου πολι­τι­κού λόγου και της οργής. Έκτα­κτες συν­θή­κες που έχουν αντι­κει­με­νι­κά ξεπεραστεί.

Δεν έχουν αντι­λη­φθεί την αυτα­πά­τη της ψευ­δούς συνεί­δη­σης του αφη­γή­μα­τος αντι­μνη­μο­νί­ου που πλέ­ον έχει ξεπε­ρα­στεί από την ίδια την εφαρ­μο­σμέ­νη πολι­τι­κή τους πρα­κτι­κή,  Δεν έχουν αντι­λη­φθεί ότι έχει  δια­γρα­φτεί το λεγό­με­νο  «ηθι­κό πλε­ο­νέ­κτη­μα» από την ιστο­ρία όταν ο ΣΥΡΙΖΑ υπέ­γρα­ψε το τρί­το μνημόνιο.

Επί­σης  δεν έχουν αντι­λη­φθεί   το  άδειο κέλυ­φος της αρι­στε­ράς ρητο­ρι­κής στην οικο­νο­μία στην εσω­τε­ρι­κή  κομ­μα­τι­κή δημο­κρα­τία. Ότι δεν έχει πλέ­ον πέρα­ση ο βίαιος καταγ­γελ­τι­κός λόγος  ο οποί­ος έχει ξεπε­ρα­στεί στην πρά­ξη από την ίδια την διά­ψευ­ση των προσ­δο­κιών που υπο­σχέ­θη­κε της κυβερ­νη­τι­κής θητείας.

Ακρι­βώς για­τί  απο­κα­λύ­φθη­κε η αντι­νο­μία της καλ­λιέρ­γειας ψευ­δούς συνεί­δη­σης. Απο­κα­λύ­φθη­κε όταν εκεί­νοι που έκα­ναν σημαία τους με το αντι­μνη­μό­νιο απο­δεί­χθη­καν προ μνη­μο­νί­ου συνυ­πεύ­θυ­νοι πλειο­δό­τες στη διό­γκω­ση του δημο­σί­ου χρέ­ους, όταν  ζητού­σαν περισ­σό­τε­ρους διο­ρι­σμούς  και με περισ­σό­τε­ρες  αντι­πα­ρα­γω­γι­κές θέσεις στο δημό­σιο. Ενώ μετά το μνη­μό­νιο εφάρ­μο­σαν τις ίδιες συντα­γές Θερα­πεί­ας των προ­κα­τό­χων τους, με επι­μή­κυν­ση των συνεπειών.

Είναι εκεί­νοι που πρό­βα­λαν  το απο­τέ­λε­σμα της κρί­σης, χωρίς να βλέ­πουν και ανα­δει­κνύ­ουν τα αίτια γέν­νη­σης και διό­γκω­σης του χρέ­ους και όταν ανέ­λα­βαν την εξου­σία αυτό που έκα­ναν ήταν ένα τρί­το μνη­μό­νιο αφού έπε­σαν ηρω­ι­κά με ένα δημο­ψή­φι­σμα. Στην ουσία είχαν ακο­λου­θή­σει μια δια­δι­κα­σία που είχαν λοι­δο­ρή­σει όταν πρό­τει­νε δημο­ψή­φι­σμα το 2011 ο Γ. Παπαν­δρέ­ου . Προς τι λοι­πόν ο ηρω­ι­σμός της Αριστεράς;

Το γεγο­νός ότι προ­σπά­θη­σαν ελέγ­ξουν τα μαζι­κά μέσα επι­κοι­νω­νί­ας με παρά­νο­μο τρό­πο; Γνω­ρί­ζου­με πλέ­ον την κατάληξη.

Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα είναι εκεί­νοι που έβλε­παν τη δια­φθο­ρά μόνο στην κορυ­φή της πυρα­μί­δας του δημο­σί­ου, που αντι­κει­με­νι­κά δεν ξεπερ­νά το 10% αλλά, δεν έβλε­παν τη δια­φθο­ρά σε όλη την έκτα­ση του δημο­σί­ου και το ρου­σφε­το­λο­γι­κό  σύστη­μα που διό­γκω­σε τη δια­φθο­ρά στα μεγά­λα μεγέ­θη όπως έλε­γε ο  Θόδω­ρος Πάγκαλος.

Έτσι όταν ήρθε το πλή­ρω­μα του χρό­νου δεν είχαν τίπο­τε ουσιώ­δες  να αντι­πα­ρα­τά­ξουν  παρά μόνο την πιστή εφαρ­μο­γή των μνη­μο­νια­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων, την βαριά φορο­λο­γία των μικρο­με­σαί­ων, το χρη­μα­τι­στή­ριο της ενέρ­γειας, κλη­ρο­δο­τώ­ντας  μια από τις σημα­ντι­κό­τε­ρες αιτί­ες σήμε­ρα  της ακρί­βειας για το λαϊ­κά νοικοκυριά.

Καλ­λιερ­γώ­ντας  έτσι την ψευ­δή συνεί­δη­ση ανέ­βη­καν στην εξου­σία, εφαρ­μό­ζο­ντας την πολι­τι­κή τους απο­γυ­μνώ­θη­καν από επι­χει­ρή­μα­τα και την έχα­σαν  εκλο­γές του 2019 ακο­λου­θώ­ντας μια φθί­νου­σα πορεία.

Έχουν την αυτα­πά­τη ότι ο κόσμος τους ακο­λού­θη­σε την περί­ο­δο της ανό­δου  του αντι­μνη­μο­νια­κού κινή­μα­τος για την αρι­στε­ρή τους φυσιο­γνω­μία,  αλλά αυτό είναι η  ψευ­δή συνεί­δη­ση. Ο κόσμος ψήφι­σε ΣΥΡΙΖΑ όπως και τους ΑΝΕΛ για να απο­φύ­γει τις συνέ­πειες του μνη­μο­νί­ου που τελι­κά δεν τις απέ­φυ­γε και όχι για την αρι­στε­ρο­σύ­νη του ΣΥΡΙΖΑ.

Το πλε­ο­νέ­κτη­μα του ΣΥΡΙΖΑ εκεί­νη την περί­ο­δο της κρί­σης ήταν ότι, διέ­θε­τε μία επαγ­γελ­μα­τι­κή πολι­τι­κή ομά­δα που σε αυτή την έκτα­ση δεν είχε άλλο συστη­μι­κό κόμ­μα τη δυνα­τό­τη­τα  να εκμε­ταλ­λευ­τεί από πλευ­ράς κομ­μα­τι­κού  μηχα­νι­σμού την κρί­ση. Ο γρα­φειο­κρα­τι­κός μηχα­νι­σμός όμως ήταν εμπό­διο για την ενσω­μά­τω­ση των νέων μελών που δεν είχαν τα ένση­μα της “αρι­στε­ρο­σύ­νης¨”.

Αν κάτι θα μπο­ρού­σε να συγκρα­τή­σει αυτό τον κόσμο στο κόμ­μα  θα ήταν η εσω­τε­ρι­κή δημο­κρα­τία σε ποιο ανε­πτυγ­μέ­νο βαθ­μό από τ΄άλλα κόμ­μα­τα. Αυτό όμως απο­δεί­χθη­κε ανέ­φι­κτο. Η κομ­μα­τι­κή γρα­φειο­κρα­τία περι­χα­ρα­κώ­θη­κε για να δια­τη­ρή­σει τα προ­νό­μιά της. Με μηχα­νο­γρα­φί­ες  και αντι­δη­μο­κρα­τι­κό τρό­πο προ­σπα­θεί να δια­τη­ρή­σει την ηγε­μο­νία της  όπως απο­δεί­χθη­κε από τα  τελευ­ταία γεγονότα.

Αντί­θε­τα, ο Κασ­σε­λά­κης παρό­λα όσα του κατα­μαρ­τυ­ρούν φαί­νε­ται ότι έχει κατα­νο­ή­σει τα ελά­χι­στα από τη δυνα­μι­κή αυτής της δια­μά­χης. Τη δύνα­μη της συμ­με­το­χι­κής δημο­κρα­τί­ας κι ανε­ξαρ­τή­τως από τις  άλλες βαθύ­τε­ρες προ­θέ­σεις του προ­σφέ­ρει χώρο  έκφρα­σης για μια από τις ουσια­στι­κές αξί­ες της δημο­κρα­τι­κής Κεντροαριστεράς.

Αυτό είναι ένα νέο κεφά­λαιο που δεν έχει φθα­ρεί και συγκι­νεί τη κοι­νω­νι­κή βάση και καθώς φαί­νε­ται στις δημο­σκο­πή­σεις ότι έχει μέλ­λον. Ο παλαιός ΣΥΡΙΖΑ της ίντρι­γκας  και της κομ­μα­τι­κής γρα­φειο­κρα­τί­ας για όλους τους λόγους που ανα­φέ­ρα­με πιο πάνω δεν έχει  αντι­κει­με­νι­κά ευοί­ω­νο μέλ­λον.

 

Ο Βασί­λης Τακτι­κός είναι πολι­τι­κός ανα­λυ­τής και συγ­γρα­φέ­ας βιβλί­ων κοι­νω­νι­κής οικο­νο­μί­ας. Είναι συντο­νι­στής του Πανελ­λή­νιου παρα­τη­ρη­τη­ρί­ου και δικτύ­ου αλλη­λέγ­γυας οικο­νο­μί­ας και βασι­κός ειση­γη­τής στα συνέ­δρια του χώρου. Τελευ­ταία αρθρο­γρα­φεί στις ιστο­σε­λί­δες: i‑loveathens.gr, hellas2day.gr και timesnews.gr

Βρεί­τε μας και στις σελί­δες μας στο Facebook:

Η Πολι­τι­κή σήμερα

Η Σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία σήμερα

Η Κοι­νω­νι­κή Οικο­νο­μία σήμερα

hellas2day.gr